台商对“诚信”这个词并不陌生，在日常生活中“诚信问题”经常被大家提及，无论是与人交往，还是生意往来，很多人都希望他人能讲“诚信”，很多人也都要求别人讲“诚信”。“诚信”不仅是大家期望建立的共同交往准则，而且也是社会道德标准、普世价值的重要体现。

　　为人要讲诚信，这是中华文化数千年来对做人的基本要求。也是社会道德标准最起码判断。有人因为讲诚信被社会尊重，也有人因为失去诚信成为社会各界整天诟病的话题。有人说，“无商不奸”，也有人说，“政治就是高级骗术”。“骗”似乎成了有心商人牟利、权谋政客滥权的合理托词。“骗”好像变成了某些政治人物“运动群众”、“自食其言”、一日三变的重要遁词。。。。。。

　　中国古语说：“无信不立”。紫玉山庄发展商黄紫玉说：“没有诚信绝对成不了大商人”。政治人物没有诚信，就无法取信于民。也正如俗语所说：“骗得了一时，骗不了一世”。部分无良商人可能因为骗术高明，在一定时期、一定环境下，骗得钵满盘满；个别能说会道、演技高明的政客可能因为擅变，在特定情景和时空背景之下捞到权力。但是，一时的风光并不代表一世风光，一日得益并不表示终身受用。靠欺骗取得的益处，必将以付出沉重代价的方式受到惩罚——商人可能因为欺诈被判刑，政客必将因为“骗、骗、骗”给社会带来动荡和不安，直至遭社会唾弃。

　　讲“诚信”，并不需要懂多少深奥的道理；

　　讲“诚信”，也不需要有很高深的知识；

　　讲“诚信”，也不需要能言善辩；

　　讲“诚信”，也无关权位高低、家境好坏；

　　讲“诚信”，也无关“三级贫农”或者宦官家庭出身；

　　讲“诚信”，更不需要把诚信常挂嘴边；

　　……

　　讲“诚信”只有一个原则：讲诚信。“诚者物之终始，不诚无物。”

　　中庸曰：“唯天下至诚，为能经纶天下之大经，立天下之大本，知天地之化育。”

　　没有诚信，何来互信？

　　没有互信，怎么能有社会和谐？

　　一个诚信不足，互信缺乏的社会，除了不断变换欺骗方式外，还能有什么？