据澳门《市民日报》报道，“世纪巨贪案”引起社会对廉政建设的高度关注，议员吴国昌、区锦新27日在大会上提出修改“阳光法”的法案，但只修订取阅财产申报书之范围，要求容许公众自由取阅行政长官、主要官员、行政会成员、公共行政部门领导与主管人员、立法会议员所提交财产申报书之第二部分，即据位人之财产和收益资料。他们认为公开政治职位据位人的财产数据，有助于建立政府领导层和参政人士的社会信任，亦是提出法案的根本目标，并且持开放态度，期望在法案通过后能于细则性讨论时寻求最适当的处理。

　　对于此敏感度极高的法案，议员各有不同见解。大多认同推动廉洁及增加透明度的精神值得支持，然而两人所提出的法案欠缺严谨性及与其它法律的和谐性，并且令私隐权难有保障。

　　出席会议的二十八位议员中，八人在表决时投弃权票，其中副主席刘焯华认同“阳光法”需作修改，但整部法律各环节均紧紧相扣，不能只改其中一部分而不改其它内容。而且法案所提需公开资料的人员众多，例如澳博行政总裁何鸿燊亦是自治基金的成员，若连这些资料都让公众可到终审法院自由查阅，届时法院可能会较审理“欧案”时还“热闹”。

　　法案最终在不获半数议员支持下遭否决。