| |
| 《台湾番事物产与商务·后记》(1868-1869)
|
|
|
这本“中央研究院”历史语言研究所所藏原名《台湾番事》的抄本，兹经台湾银行经济研究室抄录标点，列为台湾文献丛刊第四六种行世。书中有许多固有名词，原著是依照土音拼成英文，译者又从英文译成汉字；因此，与实在的名称，颇有出入，这是阅读本书之一困难。周宪文先生嘱我将这些固有名词查出，使与实在的名称予以对照，以供读者之参考。
我读了这本书后，记得曾看过本书的英语原文；这是美国驻厦门领事官ＬｅＧｅｎｄｒｅ所写的。于是从国立台湾大学图书馆把它找出，彼此对照。
本书是ＬｅＧｅｎｄｒｅ寄给美国驻华公使关于厦门、台湾地方事务的一六八九年度报告，原题为ＲｅｐｏｒｔｓｏｎＡｍｏｙａｎｄｔｈｅＩｓｌａｎｄｏｆＦｏｒｍｏｓａ，ｂｙＣ？Ｗ？ＬｅＧｅｎｄｒｅ，Ｕ？Ｓ？ＣｏｎｓｕｌａｔＡｍｏｙ，是在一八七一年由华盛顿的国家印刷局（ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＰｒｉｎｔｉｎｇＯｆｆｉｃｅ）印行的，为一本总共五十面的小册子。拿原文与本书对照的结果：
（一）原文分为二部。前半部为厦门；后半部为台湾。在本书后半的“论台湾、厦门两处海口宜建旗灯以便行船”至“各船只进出口单”为止，系属原文的厦门部份；而原文“厦门”部份，则并无分段标题。
（二）本书前半自“叙呈送各大宪缘由”至“论木料一项”，为原文后半的台湾部份。
（三）原文台湾部份，再分为二节。第一节为ＬｅＧｅｎｄｒｅ再往“番地”的见闻与对“番事”的意见等，没有标题；第二节标题为“台湾北部及中部的物产概要”，而再细分为：煤、石油、硫黄、樟脑、樟脑的专卖、其它各种物产、木材等项。
（四）原文与本书之间，不但章节次序不同，内容的叙述顺序也有许多不同处。如：（１）本书“论台湾汉番来历”至“论中外立约通商利弊”（一九～二五面）诸项，原文都包含于“樟脑之专卖”（本书“论包办樟脑之事”）项下，其次序与原文亦有不同。（２）“论前刘镇台曾遣人至生番请其会办事情”（二五面），原文写在ＬｅＧｅｎｄｒｅ会晤卓祀笃后回到车城之后、到达枫港之前。（３）“论火山”（三四面）一节，原文写在ＬｅＧｅｎｄｒｅ与卓杞笃别后、途次“出火山”停歇的记事中。因此，可知译者对于内容，曾经考虑，是有意加以更动的。至其目的，不得而知，不过，有些地方，却比原文妥当。
本书的译者，似是清末人，惟不知是何人？如为ＬｅＧｅｎｄｒｅ所雇用的领事馆华籍职员或各地洋商买办，大概不会把基隆、安溪译为“奎隆”、“安桂”，“公行”译为“库杭”。至于译文，间有错误，也有省去了许多西文特有的冗长叙述，大体还算相当正确的。
因为本书所译的名词，许多与通行的不相符合；故为利便阅读起见，查出原文和真实地名、人名等项，予以对照，按笔划加以整理，以供检索。又在必要处，稍加批注，藉便读者的参考。至若干未能查出者，也均已注明原文。至于本书的误译之处，因为篇幅关系，未及指出。不过，周宪文先生已请周学普先生把原文译成中文，不久可以刊行；这对读者是大为方便的。（曹永和）
（来源：台湾文献丛刊）
|
 相关新闻 |
| |
|
| 相关下载 |
| |
|
|
| |
|
 |
|
