香港《大公报》今日署名评论文章说，陈水扁宣称，要在2008“大选”时一并举行“以台湾名义加入联合国公民投票”，他的这个政治把戏，玩的是“一箭四雕”：其一，再次把泛绿的选民动员起来；其二，制造“外交”挫折换取同情票；其三，绑架马英九；其四，再跟蓝营开打统“独”之战。

　　陈水扁施阴险毒招

　　评论说，最近，“公投”问题又成为台湾政坛的热点。陈水扁于六月十八日表示希望以“台湾名义申请加入联合国的公民投票”。隔天，立刻遭到美国国务院以点名方式要求拒绝，理由是这项“公投”的设计会改变台海现状，升高两岸紧张。问题是，美方这种以口头式的反对陈水扁的警告，已是老套招式。而陈水扁对于美方这种点名，也早已习以为常。用陈水扁的话说是：“骂剩的就赚到”。

　　陈水扁宣称，要在2008“大选”时一并举行“以台湾名义加入联合国公民投票”，他的这个政治把戏，玩的是“一箭四雕”。其一，陈水扁通过“公投绑大选”想再次把泛绿的选民动员起来，重玩2004年的老把戏；其二，是想通过制造“外交”挫折，来换取同情票；正如国民党发言人苏俊宾认为，台湾民众对加入联合国有共识，何需“公投”？希望民进党不要再企图藉“消费外交”挫败转换选举同情票。其三，是用这种所谓的“爱台湾公投”来绑架马英九。马不支持这个“公投”就是“不爱台湾”；支持了这个“公投”，又是被陈水扁捆绑到民进党的“台独公投战车”上，成为民进党举办“台独公投”的同路人。其四，“台湾加入联合国”这个议题，一旦被炒热，又可以将明年“大选”的主题拉到统“独”问题之上，再跟蓝营开打“统独之战”，进行“族群之争”。陈水扁的一招“台湾加入联合国公投”，确实是经过精心策划与设计，阴险毒辣的致命狠招。

　　对美批评习以为常

　　在陈水扁发表要搞“公投绑大选”的谈话不到二十四小时，美国国务院官员立即发表声明，反对举行“以台湾之名加入联合国的公投”。华府并敦促陈水扁停止这一“公投”的倡议。美国国务院官员表示，根据美国的一个中国政策，美国不支持“台湾加入以主权国家为会员资格的国际组织”，包括联合国在内。

　　不过，对于陈水扁来说，“执政权”能否延续才是“悠悠万事唯此为大”。其它的什么美台关系、什么台湾安全、什么两岸紧张，都是次要的。他的受众则是台湾的绿色选民。所以，所谓“公投加入联合国”是假议题真操作，主要在绷紧选票，进而巩固“执政权”。

　　此外，从陈水扁与美国人打交道的历史来看，也是骂得多，打得少。这也是为什么对于美国政府的一再“点名”，陈水扁有恃无恐的原因。最典型的例子是2006年闹得沸沸扬扬的“废统”风波。当时陈水扁把“废统vs终统”的“统独”大戏，玩得不亦乐乎。却没想到，美方突出重手，以国务院书面声明稿方式，公开要求陈水扁“说清楚、讲明白”：“到底国统会还在不在？”美方点名的强度，一度让人以为美方是下定决心要陈水扁把话吞回去、把“国统会”吐出来！但结果呢？陈水扁一是玩玩辞句；二是拖了一拖；三是台面上说一套，台下又说一套。就这样陈水扁还是“轻舟屡过万重山”。陈水扁知道，美国人要把台湾当成是阻碍中国（大陆）发展与强大的“不沉的航空母舰”。在“中国崛起”所形成对美国国家利益的挑战而言，台湾作为美国“拒中”的马前卒，却能发挥特定的功能。

　　陈水扁对于美方这种点名批评，也早已习以为常，证诸过往，结果往往是“头过身就过”。

　　根本政策不能歪曲

　　在2004年“总统”选举过后，民进党内部曾对选举有过总结，认为陈水扁在“连宋配”高民调的极不利情势下仍能险胜，因素固然很多，但“公投绑大选”却绝对是其中的一个重要因素。如果不是“公投绑大选”，加上“公投”议题又是颇能打动中间及浅绿选民人心的“反飞弹”，催促了许多的“隐性选民”出来投票。而这些选民的投票抉择，往往是倾向于支持民进党。陈水扁尝过这个“甜头”，当然是食髓知味了。何况，透过“以台湾名义加入联合国公投”，炒热这个变相“法理台独”的议题，也可将部分台湾民众潜在的“法理台独”意识强化为显性的“法理台独”意识。因此可以说，陈水扁的“公投绑大选”，是个致命毒招。（鲁力）