台当局“经济部”电价咨询委员会通过岛内电价分7月1日及10月1日两阶段调整，分别上涨12.6%及25.2%，累计上涨41%，涨幅相当大，这是长期冻涨所付出的代价。但此一涨幅尚未完全反映台电成本的上升，台电预估即使调涨，今年还要亏损1,129亿元，显示明年电价还有持续上调的可能。

　　在电价未决定调整前，“经济部”即提出警告，因油价、天然气及液化瓦斯价格的调涨，6月消费者物价指数（CPI）可能大涨4.5%；7月再调涨电价，CPI可能涨多少，“经济部”未作预估。不过，“行政院”主计处在5月底时，曾将油电价格调整后，今年全年CPI上涨率，自原预估的1.98%，大幅调升到3.29%，将创13年来最大涨幅。

　　台湾《经济日报》社论指出，这些预估，都是根据过去趋势，考虑调涨幅度及其间接衍生相关产品价格上涨的影响，而且假定其它因素不变，所计算出物价可能涨幅。但事实上其它因素可能不变吗？5月底油价调涨后，整个下半年油价就不会再上调吗？其实仅岛内油价调涨后两个多星期来，即起了极大的变化，显示岛内外通膨情势愈趋严峻。

　　先就国际油价而言；虽沙特阿拉伯呼应八大工业国家（G8）财长本月14日日本大阪会议要求产油国增产，声明沙国除已于5月每日增产原油30万桶外，决定6、7月每日再增产20万桶。但此一讯息并无法阻止油价的飙涨。更由于挪威北海一处油田，本月15日发生火灾，造成日产15万桶油田停产，因而又引发纽约商品交易所16日西德州轻原油7月期货盘中每桶飙涨至139.89美元，再创历史新高，较岛内油价调涨时的基础油价，又上涨10%以上；而且国际专业机构更喊出每桶200美元，甚至250美元的天价，这使岛内下半年油价再向上调升的机率大幅提高。

　　其次，与此同时，美国中西部发生15年来最严重的水灾，使世界粮仓的大批农田被水淹没，估计美国玉米库存量将因此下滑53%，降至13年来新低。因而刺激玉米、黄豆价格再度大涨，较去年同期分别飙涨126%及81%。此波玉米、黄豆价格飙涨，及带动相关产品成本的上升所引发的通膨问题，其杀伤力不亚于国际油价的飙涨。

　　受到新兴国家的崛起、全球气候的变迁，再加生质能源排挤等因素的影响，全球粮食库存数量已降至30年来最低水平，粮食供不应求将成为长期趋势；短期内粮食价格下降的可能性不大，长期上涨的可能性则大增。

　　面对油粮价格飙涨，国际经济又陷入不景气，各国政府正陷入因应对策两难之际，6月以来已有十多个国家人民无法忍受，而走上街头示威或罢工抗议。G8财长会议要求国际货币基金（IMF）调查油价飙涨背后，是否有投机炒作因素；欧盟建议各国实行各种措施，包括调降燃料税，或给穷人补助，以降低冲击；亚洲银行表示，各国政府应体认通膨已是非常重大的问题，可能危害经济成长，各国央行应采取一切步骤，包括升息、提高存款准备率，及实施弹性汇率，以对抗通膨。

　　回头看岛内，新当局上任十天内即解冻了油价。将油价成本上升的20%，由当局降低关税及货物税来吸收，另20%要中油公司提高经营效率来承接，仅以成本上升的60%反映在油价上，而且对大众运输用油给予补贴，对弱势及低收入户给予补助；电价的调涨，家庭用电为照顾低收入户，月用电110度电价不调涨，以上采累进电价，以降低其不利影响，完全符合欧盟的建议，也能达到节能减碳的效果。

　　但，社论指出，岛内物价在调整油价前的九个月，CPI除1月外已连续八个月涨幅超过3%，其中核心物价也连续三个月超过3%，而趸售物价去年第四季上涨7.5%，今年1-5月更涨8%，均显示通膨压力的沉重。5月底以后油、电的连续调涨，再加玉米、黄豆近期再度飙涨，所带动的饲料、畜产品、色拉油等价格的可能进一步上涨，以及原油价格的持续飙高，岛内油价的再调整难免，在在都会抬升下半年物价的涨幅。可见“经济部”警告6月CPI大涨4.5%，主计处预估全年3.29%，应只是起跳数字，实际涨幅应会更高。

　　社论认为，日前“经建会”表示，现阶段总体经济政策，已以控制通膨为最优先，提振景气列为第二，完全正确。不过，就对抗通膨而言，当局除调整并降低油电价涨幅，及新台币升值外，并未见其它动作。而且新台币虽对美元升值，但对日圆、欧元、人民币还在贬值。这次物价上涨理论上虽是进口成本的推升，但实际观察岛内货币的宽松，真的没有影响吗？亚银建议各国央行采取紧缩货币政策对抗通膨，不无道理。不知台湾的“央行”，以为如何？