——访台湾知名人士朱高正
本台记者白鹭、贝娜
最近，祖国大陆《反分裂国家法》的正式出台在海峡两岸引起极大的关注。长期从事两岸交流的台湾知名人士朱高正先生17日在接受本台记者电话连线采访时表示，《反分裂国家法》的出台，不仅是大陆对台政策更加成熟的一种表现，也充分体现出对台湾人民的极大善意。
作为活跃的政治人物，朱先生一直比较关注两岸事务，他熟悉西方法律条文运作，也长期关注的大陆政经发展。朱先生首先对这部法律的通过给予高度评价。“我感觉，此法的通过表示中国大陆对要建设社会主义法治国家决心的具体落实，这是一种令人高兴的进步。”
朱先生说，在台湾也有类似的法律。那就是1987年通过所谓的《国家安全法》。其第二条就明定，禁止分裂国家。在这部法律制定时，我是代表民进党同国民党协商，所以整个过程迄今历历在目。
我想强调说的是，《反分裂国家法》之所以会制定，主要是因为从1999年7月李登辉抛出“两国论”后，到接下来的2001年，陈水扁又呛声：“中国和台湾一边一国”，造成了大陆不得不采取某一种有力的反制措施。在那个时候，就有很多人提议制定《国家统一法》。现在终于制定了《反分裂国家法》， 在我看来是一种比较成熟，圆融的做法。怎么说呢？，因为，要先防“独”以后才有条件来反“独”，而能彻底反“独”以后，才能为国家统一创造有利的条件。所以《反分裂国家法》事实上是表示大陆对台政策更加成熟的一个表现。
当记者问及《反分裂国家法》在台湾民众中存在一些疑问，如有少数人煽动说这是一部“战争法”，是在“片面改变台海现状”，包括台独分子扬言要在“3.26发动百万人上街游行”等等。对这些言论，朱先生对记者表达了这样看法：“少数的台独分子底气实在很薄，长期以来都在说疯话骗人。我在这里就要问，这怎么是一部战争法?！全国人大副委员长王兆国在人民代表大会上已经说得很清楚了，说要采取非和平的手段是要当所有和平统一的这些措施都完全失效以后，在万不得已的情况下才采取的手段。并不是说通过这部法，就要用非和平的手段来处理两岸的关系。事实上，《反分裂国家法》总共十条，第一条和第五条是基本原则。在这里，大陆方面也没有去强调中华人民共和国，而是说国家，特别是说“中国”而已。没有去说中华人民共和国，这就是对台湾百姓的一份尊重，包括对台湾现在这个“中华民国”政治体制的尊重。我现在在这里要说的是，这部法的第六条里有关要怎样来鼓励、推动、增强两岸的关系，第七条说的就是要如何平等来协商，这些应该都是对台湾很好的事情。第八条、第九条是说不得已的时候，出现三种情况，也就是和平统一的条件完全丧失之下，才用非和平的手段。这些台独分子都不说唯独强调非和平手段。
我要问，谢长廷，现在“台湾行政院院长”，奉命要组阁的时候就强调宪法“一中”。按照“中华民国宪法”这本来就是一个中国。在《反分类国家法》第一条、第五条强调就是“一个中国”，这哪有什么不对呢。今年2月.24日，陈水扁和宋楚瑜的联合声明，第一条就说得很清楚啊，就是那“宪法一中”，所以说《反分裂国家法》的第一条和第五条事实上，跟目前的台湾朝野的看法都一样，那为什么要闹事，说什么3.26要怎样来走上街头，我说这是在够幼稚的。怎么说呢？我在这里要跟大家说，谢长廷出来“组阁”的时候，他说“宪法一中”造成台独基本教义派的反弹。2月24日，扁宋联合声明一公布出来，这些基督长老教会，基本教义派就大反弹。他们只不过是利用现在这一机会，部分民众对《反分裂国家法》还有一些疑虑来一个大反扑而已。因为台独要大反扑，造成民进党担心他的基本票源被台联分掉。这样，民进党才会带头说要来发动百万人上街头我觉得这实在都太幼稚了，都太情绪化了。我认为，任何一个真正负责任的政治人物，处理这样的事情一定要气定神闲，眼观八方。事实上，《反分裂国家法》只不过是把大陆过去，从改革开放以来这20多年，对台湾一些比较温和的政策汇集，使之法律化。包括对台动武的条件，也都放得很松。所以，我相信通过一段时间，慢慢让大家了解祖国大陆的善意和诚意后，就会风平浪静。
|
 相关新闻 |
| |
|
| 相关下载 |
| |
|
|
| |
|
 |
|
