对巴布亚纽几内亚案的十亿金援运作资金，遭居间牵线的两名“外交”掮客私吞，整个故事之荒唐，当局行事之粗糙，让人不敢置信。荒腔走板的演出，在扁当局寿终正寝前夕爆发，就像落日正是黑夜的预告。这其实不止是一桩“外交”丑闻，而是过去八年扁当局亲信政治的徇私越权、践踏体制，及政商勾结的堕落总写照。

　　台湾《联合报》社论说，发明“烽火外交”的邱义仁，大概没想到这项奇绝的发明竟也只是“金钱外交”的劣级版；而且，最后把自己连同巨额公帑和台湾形象一起葬送在两个骗子手里。

　　过去国民党时代的“金钱外交”曾备受诟病，但扁当局到处煽风点火的“冲撞外交”非但未能闯出新的空间，反而让台湾国际形象更加伤痕累累。比起一般所谓的金钱“外交”，巴纽丑闻的操作其实更等而下之，不仅暴露扁当局“外交”手法罗掘俱穷，连最基本的金援运用和保全能力都不具备。金钱“外交”有时尚能“买”得一段时日的“外交”关系，但这次的“密使”丑闻，一笔巨款却是直接进了“外交”骗子的口袋。一把豪奢的“烽火”，结果却烧掉了自己的眉毛。

　　社论认为，这桩“外交”丑闻的发生，与扁当局越轨滥权的行事作风有绝对关系。试想，“外交”体系处理过多少金援“邦交国”的事务，对付这类充满尔虞我诈的工作，当然不会毫无经验。但邱义仁凭着他“一位信赖的朋友”的推介，即把“建交”大任与十亿巨款交付给两名“外交”掮客，并排除体系内人员的介入，结果却遭人诈骗；难道民进党的首席智多星邱义仁，居然也成了自己送进狼吻的小白兔？

　　如同迄今仍深浅莫测的鐽震案，这桩十亿“外交”失款事件，究竟只是两个商人临时见钱起意的丑行，或者还涉及更复杂的政治勾串骗财阴谋，其间还有许多疑云亟待厘清，检调单位应该主动发动侦查。

　　社论指出，第一，从时机的巧合看，“外交部”向金纪玖和吴思材两人交付巴纽“建交”任务，正是陈水扁及第一家庭弊案连连穷于应付之际，当局是否意图利用建交来转移社会焦点，耐人寻味。同时，这件取名“庆宁专案”的计划，是否为掩护“公务机要费”中所谓的“南线专案”而发，亦应追查。更巧合的是，在“外交部”向金、吴二人的新加坡帐户汇款前夕，也正是检调单位就金纪玖涉及的台电“六输”弊案大举发动搜索及移送之日；金纪玖既经查涉案，为何““外交”部”次日仍匆匆将大笔巨款汇入其帐户。这只是一时失察，或另有其他意图？

　　第二，从政商关系的网络看，金纪玖作为一个甲级营造商负责人，竟能被推上中华顾问工程司副董宝座，显然他在扁当局有极佳人脉，这是谁的推荐？在台电高达四千多亿的六输工程中，金纪玖更扮演了一个奇特的角色，他向台电经理以现金和名表行贿，目的是让与陈水扁关系甚佳的皇昌营造以第一名的资格得标，取得廿七亿的仙渡变电工程。这么一号人物，还能摇身变成对巴布亚纽几内亚的牵线人，把“外交”阵线的巨款也一口通吃；这真的是金纪玖手段太厉害，还是扁当局故意把钱送上门去？

　　第三，从事后的处理看，“外交部”前年底对这项计划紧急喊卡，恐怕也是发现两名所谓“密使”其实大有问题；而金纪玖居然能在“外交部”人员陪同前往新加坡取款之际，从官员眼下逃脱无踪，简直匪夷所思。更费解的是，扁当局却不曾当即透过管道要求星国协寻，一年多来当局也毫无作为，既未发出追缉，亦未采取必要的法律行动。直到政权交卸在即，才仓皇要求冻结其帐户；这是心存侥幸？或是不敢面对？还是根本不以公款与责任为意？

　　社论最后表示，“烽火外交”的六年大话，扁当局最后竟落得以“外交金光党”的“受害人”身分收场。虎头蛇尾，何其可悲！既然邱义仁坦承要负最大责任，这十亿元自当记在他的帐上，至少检调要让他说出事件原委，把其间各层的白手套关系交代清楚；否则，这个案子就不应该在“外交”部结案，并应透过“司法”程序追究到底。