按常理，“大选”落幕、“主角”易人之后，台湾的政治舞台就该“重打锣鼓另开张”了，这之后的最大看点应该是马英九和他的团队怎么样让选民相信他们真的“已经准备好了”。可半个月的时间过去了，陈水扁和民进党的表演欲望仍然丝毫不减，“闹场”的戏一幕接着一幕――

　　继续挖“绊马陷阱”

　　扁大张旗鼓搞了一场“扁马会”，对着电视镜头大剌剌讲了一番话：“未来马英九新时代来临，希望朝野不分党派，不分颜色蓝绿，大家都要携手合作，不要内耗，让政府顺利运转。”可就是这张嘴，半个月前才刚刚说过“怎么能把政权交给一个拿外国绿卡的人”。你能相信扁如此变脸仅仅只是为了抢镜头、博版面吗？

　　“陆委会主委”陈明通，听到马英九说人民币兑换将在年底前完成，他马上就随上一句“早就准备好了，不必等到年底。”他在为绿营编造的“木马屠城”的故事起劲儿背书时怎么就没想着为今天留条退路？

　　人们宁愿相信这些只是愚人节里的“恶作剧”，但看在岛内分析人士眼里，它们却是不折不扣的“温柔陷阱”，理由是：“扁说话要反着听”、“扁的蜜语中往往有毒汁”。并据此向国民党和马英九发出警讯：“未来两个月是岛内政局高危期”、“‘政权’没有到手之前，什么事情都有可能发生”。

　　听上去有些骇人听闻，但对马英九和国民党来说，多些防范意识总不是什么坏事。更何况，那个扁当局的“留守内阁”不是还在继续挖“绊马陷阱”吗？

　　抓紧最后时间捞钱

　　不管蓝营怎样呼吁、学者怎么建言，“行政院”还是油价冻涨没商量。更有高官出面向马英九发难：新“政府”应以“苍生为念”，编列公务预算支出油价冻涨，避免造成通货膨胀，不要“马上，就涨价”。编列公务预算支出？亏他们说得出口。谁不知道，台湾昔日丰盈的钱库里已经被他们搬运得不剩下什么了。

　　与此有“异曲同工之妙”的是他们在苏花高速该不该建的问题上所上演的一出“蝎子摆尾”式的闹剧。明明是扁当局8年来一直在喊着支持兴建，本次“大选”前出于讨好南部选民的需要，更是不顾岛内环保团体的强力杯葛，使尽手段逼着环评委员“有条件通过”了兴建案。本周，却来了个180度大摆尾，突然又说不赞成兴建了，案子退回“交通部”，美其名曰“给新‘政府’的合理决策空间”？傻子都看得出这是丢给新“政府”的又一块烫手山芋。

　　当然他们也没忘了自己最拿手的那套把戏――多挖“钱坑”，让“新政府”躲得过陷阱过不了坑。

　　此前被曝光的是企图利用军火采购案建立搬钱通道的丑行，本周被揭露的是主意打到“公营事业”上的更为难看的吃相。一份8年后才会兑现的1200多亿元新台币华航购机合同，在今年就要急着向对方支付270亿元新台币订金，这其中的“道道”不要说蓝营“立委”和检调部门，就是一般百姓也能看出个八八九九了，不被人“合理怀疑这两百多亿是回扣金”那才怪呢。

　　不能不提的还有蓝营“立委”在追查台湾邮政公司拨款100亿元新台币拯救绿营人士所经营的阳信银行一案中所挖到的惊人内幕：这100亿元新台币居然是在这家银行遭检调单位搜索、“金管会”还在开会讨论是否应核准邮政公司转存的同时进行操作的，是什么让他们如此火急火燎？又是谁给了他们这么大的胆子？尽管经手此事的绿营官员都对一些关键性环节采取了“选择性失忆”的对策，但从那句“此事攸关机密，而且是上级指示”的搪塞中，人们难道还找不出答案吗？

　　类似的一幕还出现在了台电的一项人事变动案上。为了一名副总经理的任命，“经济部长”就要大动肝火，威胁要在两周内撤了不听招呼的台电董事长。都知道扁当局为了加速推动公营事业“绿化”，早已把副总以上的人事任命权收归“行政院”，把“专业任命”变成了“政治任命”，但真正行使起来总还要顾忌点“观瞻”吧？何至于要如此失态呢？有人说这是因为陈“部长”收了别人2000万元新台币的买官钱，其实，事情的根子在于当下这些绿营官员们已经形成的一种“共识”――抓紧最后的时间拼命捞钱！

　　江山易改本性难移

　　本周，民进党方面还有一个动作值得人们注意。继谢长廷要求马英九上台后应重启3·19案调查、把真相还给民众之后，吕秀莲也公开放话，称“3·19枪击案应该回归司法调查，社会也应高度关注陈义雄蒙受的冤屈。”明眼人一看便知，这绝对又是一次以“维护社会正义”之名行“切割”陈水扁之实、让“司法”变成选后卡位战工具的政治操弄。而民进党内正在上演的谢长廷对于该不该辞去党主席一事上的“欲走还留”、扁苏游与新系的“暗渡陈仓”、其他派系势力的“欲迎还拒”等一幕幕闹剧，则是对这件事情最好的注解。这正应验了那句老话：江山易改本性难移。

　　当然也不能排除另外一种可能：这是他们精心为“新政府”布下的另一处“陷阱”，意在让“新政府”陷入“清算历史旧账”的泥潭中无法前行，舍经济议题而拼政治，“自废武功”。

　　也正是因为有了这么多的“陷阱”，马英九和他的团队迈出的每一步都要小心。但愿他们已经听到了来自社会各界的期盼、提醒与警示，谨言慎行，确保自己迈出的每一步都能以民意为依归，顺利迈过这些“陷阱”。谢 克