根据台湾媒体《联合报》2日社论指出，鐽震风波善后未了，扁当局随即再传出贱售华扬史威灵，接着又是圆山饭店公产遭诡异移转。从暗中急掏，到悄悄贱卖及摸黑转手，民进党借执政之便，趁着“看守”期间，在公库忙着搬进搬出，已到了胆大包天的地步。民进党果真能以这种五鬼搬运法来实践它所谓的“转型正义”吗？

　　社论说，三案虽性质各异，但其雷同之处则是：执政者利用政权交卸前的短暂空档，大量移转公有资产的掌控权，拟使其转入以“民营”为名的极少数特定亲私手中。这不仅违背了看守当局的伦理，更严重侵害了人民对它的信托。专家说，如果你在家里看到一只蟑螂，表示这环境中至少存在廿只蟑螂；现在我们在扁当局看到了三只蟑螂，人们不难想象，还有多少“窃公为私”的行径正在四下进行？

　　鐽震案是一桩赤裸裸假公济私的计划，已毋庸置疑。至于华扬史威灵和圆山饭店的产权移转，扁当局虽企图以处理“陈年老帐”为由蒙混，却皆难以掩饰正在伸出的黑手。

　　社论还表示，华扬史威灵虽是国民党时代投资的旧案，但成立十三年来，有八年是在民进党手中主导。而且，国民党当初对这家公司投入不到一亿美元，反倒是扁当局一再追加投资，几年来共投入了近四亿美元。这次经济部决将股权贱价卖给迪拜的创投公司，估计将惨赔一百廿一亿元新台币，这个金额，不就是扁当局这些年丢进去的钱吗？

　　三年前，陈水扁不顾外界批评强行指派其亲信郭清江出任华扬史威灵董事长，因而陆续砸下百亿巨资。次年，郭清江回台夸耀其治理有成，声称已获三百架飞机订单，公司已“钱坑变钱庄”、“黑洞变黑马”，请问：这些夸夸其词的“治理绩效“如今安在？如果真有绩效，为何台“经济部”要贱价出售？

　　因此，当陈景峻说扁当局只是在“收拾国民党的烂摊子”时，分明是在颠倒黑白。其间有两个观察重点：第一，外界原本即不期待这项政策性投资带来经济收益，但最后把华扬史威灵的窟窿搞成好几倍大的，其实是扁当局自己。第二，郭清江当初提出不实报告，是否恶意欺骗或误导台湾当局？那么，这位害台湾惨赔一百廿一亿元的祸首，能不负责任吗？

　　社论指出，更令人纳闷的是，郭清江去年中遭经济部解职后，竟可滞留美国不归，而扁当局也不加追究。一个代表台湾公共投资权益的经营者，又是陈水扁的亲信，若郭清江不回台湾说明此案原委，那是扁当局政风已败坏到无可救药？还是其间另有隐情，陈水扁同意他如此？坑掉国家上百亿资金，这样的渎职，绝不亚于陈由豪或王又曾的罪行。何况郭清江担任的是公职，他口中的三百架飞机订单、他要求投入的资金最后消失在何方，民进党难道都不想知道？民进党猛打绿卡牌，却放任害国家惨赔的郭清江逍遥在美，这岂非自打嘴巴？

　　文章还说，八年来，民进党不放弃任何机会追打国民党党产。可悲的是，像耀华玻璃、敦睦联谊会之类由于历史因缘而妾身不明的半公半私资产，扁当局抓在手里却是予取予求，不顾吃相，甚至临到头还妄想将掌控权长期据为己有。

　　且看，鐽震拥有耀华的投资，而华扬史威灵贱售的股权又数耀华最多，其间关联难免引人遐想。再看，曾传言将入股鐽震的汉翔，其总经理罗正方又正是华扬史威灵现任董事长，这只是纯属巧合？或是为资金挪移而布局？更离谱的是，圆山饭店早在九年前即登记为公司，扁当局亦明知其存在，却选在此际另行申请公司登记，为的是方便已经二连任的宗才怡能在五月以后能继续掌权。民进党包山包海的胃口，令人咋舌，也令人作呕。

　　社论最后说，掏得越急，越显示民进党不看好自己的选情；掏得越凶，这个因贪腐而堕落的政权也就越失去民心。民众必须警觉：台湾人的“居家”环境已陷于重大危机！