万众瞩目，又到了奥斯卡颁奖时刻。所谓内行的看门道，外行的看热闹；对于奥斯卡奖，则是外行的看明星时装秀，内行人才有兴趣探究电影艺术与“得奖政治学”的种种关联。今年的奥斯卡奖，连专业影评人都说气氛有点诡异。虽说“赎罪”与“血色黑金”两部大片已受到众星拱月般的注目，票房成绩和之前的得奖纪录几乎成了拿下奥斯卡大奖的“通行证”，但各界还是屏息以待花落谁家，谁都不敢铁口直断最后结果。原因无他，奥斯卡也不能不“政治”。

　　台湾《联合晚报》社论指出，所谓奥斯卡的政治学，虽然不是指政党之间那种刀光剑影的权力之争，但至少牵涉到时势所趋和造势手段等因素，都是民主气氛和资本主义的产物，反而未必与电影艺术的本质紧密相扣。

　　奥斯卡得奖名单有时凸显社会议题和风向，例如美国当今民主党欧巴马气势如虹所掀起的“黑人出头天”之说，早在2002年就由丹泽尔·华盛顿和哈里·贝莉同台拿下黑人影帝、影后的景象印证过了。影坛有时还要关照一下“爱国主义”，例如今年影帝丹尼尔·戴·刘易斯从入围开始便呼声鼎盛，但拿下影后宝座的玛丽·克蒂亚的法国籍背景，曾引起有些人讨论是否可能最佳男女主角双双颁给非美国演员。也难怪有人批评“政治正确性”思考干扰了艺术本质。

　　社论表示，不要只怪奥斯卡的政治性，台湾民众的关切所在更脱离不了这类议题。此间评论今年奥斯卡，免不了要附带可惜一下无华人作品入围。当年李安的“卧虎藏龙”在导演奖项失利，多少华人愤愤不平，亦是针对种族议题大发牢骚。这种国族意识始终深藏人心，要如何在“地球村”的环境中得到纾解，恐怕是艺术工作者也不能避免的议题。

　　影坛的“政治正确性”趋势，如果获得例如艺人同步声援爱滋病议题，或“血钻石”上映时造成女星不敢太过嚣张配戴钻饰的效应，则表达社会关怀，亦未尝不是一种正面的副作用。

　　但话说回来，电影自有电影的专业判准，如果能有那一天，奥斯卡不必再“政治”，才会是电影工作者能放手追求艺术专业理想的一日！