李登辉22日提出“公投与大选脱钩”的呼吁，掀起巨大政治涟漪。“公投与大选脱钩”是蓝营一贯的立场，李登辉这番宣示，是否代表他已经选边站，靠拢蓝营？

　　李登辉本人并不承认，还强调自己“是公平的，没有特别对哪个党好或对哪个党不好。”不过，若“入联公投”与大选脱钩，蓝营当然高兴，但谢长廷也同样是乐见的。

　　陈水扁想下车解套 难！

　　“入联公投”，已经被台湾人民视为对陈水扁执政八年的不信任投票，没有赢面，不管陈水扁、谢长廷还是李登辉都心知肚明，所以陈水扁这几天动作多多，希望蓝营配合搞个“第三案”，好让他下车解套，但蓝营看穿了其诡计，拒绝配合。

　　中评社刊文分析指出，如此一来，陈水扁只剩下三个选择：第一，发动“防御性公投”；第二，孤注一掷，把“入联公投绑大选”力推到底；第三，让“入联公投”与大选脱钩，延后台湾人民对他的裁决。

　　三个选择之中，第一个已经不可能，因为国民党已经表明反对，以谢长廷为党主席的民进党也见死不救，已经放话反对。

　　陈水扁22日宴请党籍“立委”，在席间喊出一句狠话，“‘总统’大选会输都没有关系，公投入联无论如何一定要过。”言下之意，就是要以第二个选择来威胁谢长廷了：你谢长廷见死不救，我也不理你的死活了。从陈水扁语气坚定告诉绿营“立委”，“纵使‘总统’选不上，也要力推入联公投”，以及谢长廷至今仍不愿正面表态看，绿军已把支持“公投”做为底线，忧虑一旦脱钩，绿色群众有全面溃散之虞。

　　如果陈水扁坚持第二个选择，无疑是要拉上谢长廷来陪葬。要把“入联公投绑大选”推到底，陈水扁就肯定会参加六百公里“入联苦行”，以其煽动性的语言向选民激情喊话，争取版面，凝聚支持。这样，就会出现绿营“两个人在选”的情况，选情已经够冷的谢长廷能否争取到新闻版面都成问题，这正是谢长廷最不愿看到、也一直在努力避免的。

　　在这个微妙的时机，李登辉“特意”约媒体茶叙，并依讲稿发言，提出“公投与大选脱钩”的呼吁，足见他是早有准备，是有的放矢的。李登辉说，“公投绑大选，好像以为票会很多，但上次‘立委’选举绑公投结果却不是如此，失败的话更糟糕。”一直以来，谁认为“公投绑大选”能带来选票？李登辉担心谁失败？

　　民进党“立法院”党团总召柯建铭回应李登辉的主张，讲得最传神，柯认为“这等于叫民进党政治自杀”，柯的话中有浓厚的政治盘算与选举考量，但也呈现民进党对“公投”的基本态度。

　　“公投绑大选”已成定局

　　基于“总统”胜选以及理念追求，民进党采取降低尖锐对立的支持“双联公投”策略，但马英九与国民党不买帐。尔后，谢长廷再度抛球建议扁，由“立法院”国、民两党协商提出“公投”第三案，但两党未达成共识，“公投”第三案宣告破局；同一天，李登辉倡议以政治协商方式将“双联公投”与“总统大选”脱钩。

　　官方作业几无回旋空间，再看政党运作情况。陈水扁个人属意“入联公投”。扁之所以妥协或退一步支持“双联公投”，主要是基配合谢长廷选“总统”，立场十分坚定，若无扁的授意，“中选会”推翻“公投合并大选”的机会很小。以此观之，“双联公投”与大选合并举行几成定局，翻案机会不大。

　　再就谢长廷的选情来看，由于，谢阵营未强打“入联公投”已招致绿军选民私下议论，基层也因为没有共同追求的目标而意兴阑珊，无法激发绿色群众的热情与能量。若再加上，谢阵营及民进党中央内部评估，“公投”与大选脱钩处理，“入联公投”铁定不会过关，“公投”投票率能否逾五成都有问题，“公投”与大选脱钩对民进党或谢长廷来说，无异是自我缴械与自我放逐。

　　在此思量下，谢长廷阵营评估，若听从李登辉建议，以政治协商方式“公投”与大选脱钩，可能应验了柯建铭的“政治自杀”说，除遭到绿色支持者强大反挫力，谢长廷还要担心自己“务实的理想主义者”形象，也会被摧毁殆尽。