距离三月二十二日“总统”大选不到一个月，没有人知道“大选”的基调是什么？但在春节前后，从马英九职业学生、绿卡风波，一直延烧到谢长廷的线民风波，媒体呈现的是“人格歼灭战”，只见刀光剑影的人格谋杀，将陈年老案做无限上纲的扩散与解读，完全应验了“没有是非，只有因果”的历史循环。

　　台湾政治评论员胡忠信在《文汇报》撰文指出，马英九在旅美时期是否为职业学生，由于年代久远，如果光凭单方面的指控，又缺乏有说服力的证据，必然只能陷在“合理怀疑”的口水战而已，职业学生事件最多只是历史事件，杀伤力并不大。

　　然而，马英九是否持有美国绿卡，在春节前却如“星星之火，可以燎原”，一下子成为尖锐的诚信问题，对选情投下一个变数。谢长廷不知从何管道得知马英九曾经拥有绿卡，在提问以后，马英九不愿面对，只由幕僚代答，谢长廷以律师口气步步进逼，马英九先是回答“全家没有绿卡”，继又承认曾经拥有绿卡，但在一九八五年左右已“被动放弃”。由于马英九前后矛盾、说词反覆，“绿卡风波”一时成为热门话题，马英九的诚信与危机控管能力备受质疑。

　　马阵营危机意识要加强

　　依照美国法律，马英九既然多年未使用绿卡，理应视同“被动放弃”，但民进党谢长廷阵营紧咬不放，要求马英九提出“主动放弃”的申请表格，甚至质疑马英九是否拥有“公民证”，“众口铄金，积非成是”，马英九处处挨打、穷于回应，“绿卡风波”连蒋经国也被扯进来，“诚信”成为谢长廷叫牌的主题。

　　“过犹不及，适可而止。”文章指出，谢长廷的特殊战法，把民进党党内初选的“人格检验战”、“爱台湾”发挥得淋漓尽致，当然会带来反弹。春节过后，《壹周刊》大篇幅报道，谢长廷在一九八○年代国民党戒严时期，曾经与调查局干员接触，也被质疑为“抓耙子”（线民）。由于“绿卡风波”尚未止息，“线民风波”随之而起，在媒体的煽风点火炒作下，谢长廷也陷入“线民风暴”。

　　缺乏施政方向 选举沦为口水战

　　一九八○年代尚未解严，党外运动人士与情治系统接触的确是一个忌讳，但是不是表示谢长廷就是线民，正如马英九是不是职业学生一样，如果缺乏具体的人证、物证就加以指控，事实上有极大的模糊灰色地带，一口咬定的打蛇随棍上，是非常主观而且危险之事。为了“线民事件”，谢长廷甚至与许荣棋官司缠讼多年，如今“旧案新炒”，只因“总统”大选而成为轩然大波而已。

　　“总统”大选理应谈论大事，提出施政愿景与方向，目前正在火热进行的美国大选就是一个正面例子，但台湾大选却沦为“职业学生与线民的战争”，只见抹黑、抹红指控，媒体甘为选举工具，引用戴高乐的名言：“大家都被口水淹没了。”这是一个彻底失焦而且没有议题的选举。

　　一月十二日的“立委”选举，是人民对民进党执政的总体检，在分区“立委”部分，民进党仅在八掌溪以北获得两席，陈水扁输到脱裤，谢长廷是在废墟中重新上路。谢长廷是有机会在两个月内逆中求胜，但前提是以谦虚、恭谨的态度得到人民的信任，毕竟基于监督制衡精神，对于国民党掌控三分之二以上“国会”席次多数，人民未必对民进党会彻底放弃。然而，谢长廷往往擅长在关键时刻运用谋略作战，高雄市长、台北市长、民进党内“总统”初选都可看到谢氏独特战法，但在全台性的选举，尤其民进党的公信力已崩盘边缘状况下，谢长廷的“弱者兵法”是否见效，令人相当存疑。

　　中间选民仍是关键

　　文章认为，相对而言，马英九是比较幸运。国民党在“立委”大胜，并非拜国民党多能干之赐，而是民进党重蹈当年国民党政党轮替前夕“一根肠子烂到底”之覆辙。面对经济凋敝民进党已束手无策，“爱台湾”的民粹诉求已玩弄到极致，陈水扁及其家人陷入了贪腐、内外交困的泥沼，最后一根稻草压垮骆驼背，民进党的“立委”败选是咎由自取，因果报应的现世报，怨天尤人不得。

　　根据各方评估，马英九在选情上略占上风，形势是对国民党有利，双方差距在五十万票上下，但如果因此而断定马英九必胜，这就是“骄者不久”的危险心态。历经绿卡、线民风波，双方基本盘并无多大异动，反而因危机意识高涨，各自的基本盘纷纷回笼，中间选民的观察、游动才是关键少数。

　　文章感叹，东亚各国都在进步，台湾却因选举因素始终无法脱离泥沼，完全应验了邱吉尔所说：“我们若陷在过去的泥沼，就会失去了未来。”政治人物的历史纪录、人格完整都应被检验，这是“总统”之路的必要过程，但选举主轴如果陷在抽象辩论与相互指控，如同欧洲中古时代的“猎巫”，必然失去方向与愿景。大选之日如此接近，“总统”候选人却大打泥巴战，没有政策辩论的大选，并非人民所乐见。

　　除了绿卡与线民以外，难道没有更重要的议题吗？如果没有能力回应上述问题，我们能期待新领导者指出未来与希望吗？