陈水扁的“入联公投”进退失据。说进，却看不到陈水扁继续大力鼓吹“公投”，呼吁民众支持“入联”。说退，则陈水扁却想以“防御性公投”取代“入联返联公投”，谓之为“第三案”。

　　台湾《联合报》黑白集17日刊文说，陈水扁显然已知“入联公投”不可能通过。因而频频放话称：倘若“公投”未通过，国际上会认为台湾人民不主张“入联”，那么“问题就严重”了。然而，实情却是：台湾人民并不反对“入联”，只是反对陈水扁如此恶质地操弄“公投”而已。“入联公投”倘未通过，那是因为“反扁”，而绝非“反入联”。

　　其实，陈水扁现在应当做的是：继续大力鼓吹“入联公投”，努力争取民众支持；例如，何妨借今年“二二八”，再举办一场更大规模的“入联公投”圣火接力，反正经费可由公帑支出。然而，如今大家看到的陈水扁，竟然却是千方百计想要“解套”，想要“下车”，想要提出“第三案”！

　　为了推销“第三案”，陈水扁方面的说词已经判若两人。以前说，“入联公投”一定会通过；现在却称，“万一未通过问题就严重了”。以前说，美国反对也要“公投”；现在却称，既然美国反对，那何妨设法“解套”。陈水扁啊陈水扁，何以前倨后恭、色厉内荏到如此地步！

　　文章认为，其实，任何人都可主张“入联公投”应寻求解套、应当下车，唯独陈水扁不可。陈水扁为了“入联公投”，与美国翻脸，将谢长廷挟持，社会撕裂，“国库”亦耗费了不止十亿公帑，搞得全台上下疯狂颠倒，若烧若焦……难道，陈水扁竟然就此拍拍屁股，说要解套、说要下车，说要搞什么“第三案”？