香港中评社2月12日发表社评文章说，电谢长廷采用激将法，把马英九拖进口水战中，几乎陷其于最大的被动。如今，马英九幡然醒悟，决心再不中计，所以，尽管谢长廷不断用言词挑唆，马英九就是不予回应，急得谢长廷跳脚。马英九不打口水战的对策不能说错，但是必须知道，讷于言而敏于行，胜算才大。

　　社评指出，谢长廷这几天频频出口讥讽对手马英九，结果都无法激怒马英九，仅他一人唱独脚戏。谢长廷因此讥讽马英九是“一句马”。什么叫做“一句马”？谢长廷说，布袋戏里有个“一页书”的角色，但是他觉得马英九这样的表现，应该有个新角色给他，叫做“一句马”。

　　然而，马英九还是不为所动，回了一句“我没有回应”，加送了“呵呵”两声。

　　看来，马英九已经决定做到：一，不与谢长廷打政治口水战。二，不会被谢长廷激怒。三，不与谢长廷做非政策性的辩论。四，不被谢长廷的假议题牵引。

　　日前，马英九发表了实话实说论。马英九说，政治还是实话实说比较好，他说到做到，不会说空话，他要比的是政见，若是口水和爆料，他自叹不如，也没受过这样的训练。马英九说，他的个性是知道做不到，就不会说，这种人较可靠，说的话都是真的，不轻易承诺做不到的事，所以他上任后，所有政见都要列管追踪，他不会乱说话。马英九表示，选举政见是要兑现的，他完全不赞成选举政见不用兑现，旁边有人建议他讲了再做，做不到再解释，但这不是他的习惯，或许这种行为会失去一些选票，却也会获得很多支持。马英九说，政治还是实话实说比较好，他不说空话，这样只会吃小亏，不会吃大亏。

　　总结言之，马英九的实话实说论主要有三层内涵：一，说实话的人才可靠。二，选举政见要兑现就是说实话。三，说实话的人不会吃大亏。

　　社评表示，马英九的话没有说错。但是在台湾的政党政治中，靠说实话获得民意最大支持的成功率似乎不高，说实话夺取政权的人似乎没有出现。如果马英九靠说实话能获得政权，那是颠覆台湾政治传统的大事，是历史转折。

　　纵观8年来的陈水扁执政过程，不说实话是执政秘诀。用政治假命题捆绑民意、刺激民意、巩固民意，是必须实施的策略。选举政治成为口水政治，几乎是不可切除的政治生态。民众对此似乎十分适应了。   
 
　　从“立委”选举之后，谢长廷主导选举的策略来看，没有跳出陈水扁的旧巢，仍然是希望通过口水战、假命题、虚议题来刺激选民，主要表现在：一，人身攻击大于政治批评。二，政治激情大于民生感情。三，负面操作大于政见比拼。一场“绿卡”舆论战，充分印证了上述几个方面的问题。

　　所以，前段时间舆论都认为马英九处理危机的意识与手段不如谢长廷，有对的一方面，但是也有不对的一方面。不对的一方面表现在于：以谢长廷的标准来要求马英九变化，这是十分错误的思路。如果把马英九推到谢长廷的口水大阵中，马英九无论如何跟得上，都不可能赢得了谢长廷。

　　所幸，马英九自己意识到了问题的严重性，及时悬崖勒马，抽身脱离。马英九的实话实说论，是对此役的总结与慨叹。

　　社评也指出，谢长廷口水战将花样百出，在无法打一场比拼政见的阵地战、正规战之后，游击战、口水战必然是谢长廷的首选，而且完全有可能打出一个新局面出来。所以，心知肚明的马英九，也难免不再次中计。

　　此外，对于谢长廷的说辞，马英九一律用“谢谢指教”之类的话来对付，恐怕也不是民众所乐见的。当谢长廷提出了民众关心的问题的时候，如何积极应对，仍是马英九必须面对的。

　　因此，马英九需要以孔子的“君子欲讷于言而敏于行”作为自己的选举指导方针。

　　《论语．里仁》：“子曰：‘君子欲讷于言而敏于行’”。包咸注：“讷，迟钝也。言欲迟而行欲疾。”朱熹引谢良佐注曰：“放言易，故欲讷；力行难，故欲敏。”《论语》中尚有许多同义之句：“慎言其余，则寡悔”（《为政》）、“古者言之不出，耻躬之不逮也”（《里仁》）、“君子耻其言而过其行”（《宪问》）等，均可反映孔子一以贯之之重行慎言思想。

　　社评总结说， 马英九如何才能做到讷于言而敏于行呢？要做到三不三要。

　　三不：一，不中口水计。在与谢长廷打口水战方面、在对付谢长廷的言辞挑衅方面，一定要讷于言，小心回应，迟一些回应，甚至可以不回应。二，不夸夸其谈，不胡乱对民众许愿。三，不成熟的政治思考，不要随便提出来，以免失误而动摇军心。

　　三要：一，要多采用实际行动表达自己的意愿。如马英九的下乡常住计划就是成功例子。二，在宣示自己的主张方面、在宣传国民党的政策方面，一定要快要好，绝对不能拖，不能含糊。三，各种善意要在国民党控制的“立法院”和执政的县市中及早表现出来。

　　马英九不需要用言辞掩饰什么，还原本色，才是最好的选举策略。讷于言说不定是良策之计，敏于行更可能是胜算基础。（作者　锺维平）