谢长廷“钞票换选票”的老路子，已经被证明是行不通的了。

　　谢长廷日前参加青年企业家协会新春活动，在闭门演说中指出，很多改革其实现在马上就可进行。譬如遗产税应降至十％以下，他表示将会当面建议张俊雄，还特别强调：“这是马上可以做的事情”。 

　　台湾《中国时报》社论指出，谢长廷这番话，知道内情的，晓得他是希望“行政院”马上拟定“遗产赠与税法修正案”，把遗产税税率，降到十％以下；不知道的，还以为“行政院”有本事，说风就是雨，“马上”就能把遗产税税率，降到十％以下。这句话，误导性太大了。 

　　有些事情“行政院”确实“马上”可以做。比方说，谢长廷要“行政院”赦免健保呆帐，“行政院”经费拨下去，果真就能当场打消呆帐。就算税制，“行政院”也有偌大权力，对某些事情，可以说做就做。例如，“关税法”与货物税条例，都授权“行政院”，可以视岛内外经济情势，在五成范畴之内，机动调高或降低特定商品税率。又例如，“营业税法”规定，税率为五％到十％之间，确切的征收税率，由“行政院”自行决定。

　　然而，千真万确，遗产税税率高低，须由“立法院”同意才算数，“行政院”就算立刻上马，也不可能马上降税。要说降低遗产税税率，是“行政院”“马上可以做”的事情，等于是天方夜谭，真要有选民相信这种神话故事，绝非台湾民主选举之福。 

　　朝野政治人物发“降低遗产税”高烧，不是一天两天的事了。几年来，这项壮举背后有企业富户推波施压，侧面有“立法院”乱敲边鼓，上头有“总统”、“行政院长”层层指示，现在，连“总统”参选人，都来插上一脚。 

　　连发几年高烧之后，“行政院”终于在去年八月，通过“遗赠税法”修正案，将最高级距税率，由50％降为40％。这项修正案，本来已经送到“立法院”等待审议，然而，因为“立法院”改选，依照惯例，所有法律修正案，又退回“行政院”，等待“立法院”新会期，重新送审。

　　社论认为，谢长廷的意思，就是废掉这份修正案，马上重新再拟修正案。谢把话说得太满，说成“马上可以做”，让外界误以为，只要“行政院”一声令下，就马上可以降低遗产税税率。 

　　从特赦健保费呆帐，到“马上”降低遗产税率，谢长廷所走的，还是朝野各党每逢选举，就惯用的“钞票换选票”老路子。当然，同样是钞票换选票，特赦健保费与大降遗产税，当中还是有很大差异。最起码，前者让广大贫困民众受惠，而后者，则是收买富豪人心。 

　　社论指出，事实证明，钞票换选票根本行不通，因为，竞争双方皆能大撒钞票，抵销对方能量，到最后，双方候选人未必获利，财政则是大遭斲丧。更何况，更多事实也已证明，经济行为受众多因素影响，租税影响力微不足道。比如，二十年前“财政部”为了打压股市不正常飙涨，宣布恢复课征证券交易所得税，结果，股市连跌十九个交易日之后，加速反扑，涨势更加疯狂。 

　　所谓“降低遗产税，有助于资金回流”云云，只是高所得富豪哄骗之词，不能当真。君不见，台湾证券交易全免所得税，而证券交易税税率又奇低无比，然而，台湾资金还是拼命往海外跑，还是得由台湾“中央银行”使出“拖延甚至拒绝海外资金募集”、台湾证券交易所使出“邀请上市公司出席说明会”等怪招，希望资金留在台湾。 

　　由此可见，资金往哪儿跑，关键因素还是经济大环境。经济大环境好，就算税收高点，资金一样蚁聚不散；经济大环境差，莫说把遗产税降到十％，就算把遗产税废了，资金一样不会回流。 

　　社论表示，“总统”大选期间，“立法院”休会，要等大选以后，尘埃落定，新会期才会开议审法案。所以，就算现在大小税官“马上”推出一套“遗赠税法”修正案，也得等到“总统”大选之后，才能在“立法院”排得上队，才能由“立法院”审议。既然，所谓“马上”，要拖到“总统”大选之后，那么，此事对大选也产生不了加分作用，何不就此打消？ 

　　更何况，国民党也可以有样学样，乱丢几项减税措施，然后，也依谢长廷的前例画葫芦，也说“马上可以办：等马英九选上了，就可以办”。真要那样，执政当局财政可就掉到十八层地狱里，再也没得救了。