最新一期《亚洲周刊》刊文分析台湾“立委”选举指出，被视为“总统大选”前哨战的“立委”选举，民进党希望出现“钟摆效应”，国民党则期待“西瓜靠大边”，因此，“立委”选战之争就是“总统大选”“钟摆效应”和“西瓜效应”对决，直接关系到蓝绿未来二十年内的执政权。

　　台湾的“立委”选举形同“总统大选”前哨战，民进党希望能在这场选战后形成“钟摆效应”，在3月22日“总统”选举中翻盘夺得持续的执政权；国民党则要透过“立委”选战的气势，在地方基层中出现靠大边的“西瓜效应”。因此，“立委”选战之争，就是“总统大选”“钟摆效应”和“西瓜效应”的对决，直接关系到蓝绿未来二十年内的执政权。

　　文章认为，08年两个选举是台湾未来最关键的选战。首先，“立委”选战是第一次“立委”席次减半为113 席，又是首次采用“单一选区两票制”，选区的缩小将造成选票结构稳定化，这届当选的“立委”在选区经营上比过去两届大选区的经营更简单直接，这将会使以后的“立委”选情趋于稳定，除非“立委”出现重大的丑闻或太不尽责或自然淘汰之外，这届“立法院”席次的比例，将会是一段非常稳定的结构，国民党和民进党在 “立法院”的斗争也将会逐步固定，很难出现合纵连横的跨党执政联盟。

　　“立委”选战结果对“总统”选举有直接的因果关系，谢长廷阵营认为，蓝营在“立委”选战中胜出，对谢的“总统”选情是正面的，因为民众不会让国民党重回一党独大的历史局面。在3月22日投票时，将会出现“钟摆效应”，中间选民会把选票转而支持绿营。

　　可是，对钟摆效应持赞同看法的，除了谢阵营之外，几乎所有蓝绿重量级人士全都持相反的论调。陈水扁、吕秀莲都把“立委”选战的胜败视作“总统”选举前哨战来打，由于“立委”选后到“总统”选举只有两个月的空档，谢长廷想要的“钟摆效应”的发酵时间不够，很难造成“总统”选举翻盘的奇迹。

　　蓝营方面则更是希望经由“立委”的胜选营造出“总统”选举的气势，在地方基层形成靠大边的“西瓜效应”一举拿下失去八年的执政权。为此，蓝营在“立委”选后，整个文宣和组织战将以团结为主轴，凝聚地方派系、社团、民间宗教团体等只和执政党在同一阵线的票源，加深分裂扁谢。

　　文章指出，无论最后是“钟摆效应”或“西瓜效应”胜出，未来台湾政治版图都会以2008年为分水岭，民进党的高层人士私下表示：这次选举后，现有的台面人物只留下“正副总统”还活跃在政坛，其他都进入历史；拿下执政权才能统合政治资源培养下一代接班人，失去执政权，就必须要等到二十年后的第三代领导人。而眼下看来，民进党似乎是要有等待二十年的心理准备。