中评社香港1月4日电 “中选会”虽然隶属“行政院”，但办选举，“行政院”不够专业，专业的“中选会”如果甘愿一直当“政院”“细汉”，人民对选举一旦失去信心，“中选会”的历史罪可不轻。
联合报指出，如果说以前的“中选会”不配合“行政院”和执政党，也不实在，“中选会”编在“行政院”组织之下，“中选会”主委难免有“政党”任务，只不过对专业选务坚持多或少的差别。但这届“立委”选举并公投发展至今，“中选会”坚持选务的成分，少得可怜，很多事以“政院”的意见马首是瞻。
“行政院”不断对泛蓝十八县市祭出法令，要这些县市放弃二阶段领投，整个过程，声音最大的是“行政院”新闻局，最重要的决定由“行政院”公布，后来新闻局自行决定公投广告内容。“中选会”一再说选民可以不领公投票、领一案或二案公投，却让新闻局的广告避谈不领公投的权利，“行政院”高官又一个个站出来为选务论辩，“中选会”讲话算数的官员全都挂起免战牌，避不见面。
明明是立场超然、角色独立的“中选会”，但主委张政雄似乎只对“行政院”负责，不是对独立机构的威信及选民负责，令人质疑“中选会”究竟是为“府院”党权贵，还是两千三百万人办选举？“中选会”本来依法行政，但这回除了只听得见“行政院”的意见，对地方选委会的看法充耳不闻，甚至明明是法律程序问题，“中选会”官员都变成小孬孬般，不是无奈摇头就是装无知。
政府办选举，最该避免“神秘”，一切要摊在阳光下接受全民检验，偏偏现在从选务技术问题到地方选务人事，都是“行政院”一手在密室里操盘，自宫的“中选会”连橡皮图章都不如。但“行政院”找来作庄涉赌的人管选务，被人抓包后，执政党又把这种丢脸的事往“中选会”身上栽，“中选会”高层为了饭碗甘愿忍气吞声背黑锅，这种担当真是令人叹为观止。
由此也可以预想到，如果大选结果有什么纠纷，“中选会”肯定也是扮演“爱国裁判”，心中只有“行政院”。 |
 相关新闻 |
| |
|
| 相关下载 |
| |
|
|
| |
|
 |
|
