陈水扁“戒严说”踩到台湾民众的心理红线（资料图）

　　十二个小时不到，陈水扁从“慎重考虑”“戒严”方案，到改口说“绝不戒严”，这种善变的扁式语言风格并不太令人意外。但在这十二个小时中间，台湾“国防部长”的发言却令人害怕！李天羽在答复“立委”有关“戒严”的质询时公开表示，如果“立法院”不同意戒严，但“总统”仍认为有必要，台军还是要“服从统帅”，他甚至说假若实施戒严，“台北市长职务将由六军团司令接替”！ 

　　台湾《中国时报》对此发表社论说，我们的惊惧，不是因为李天羽怎么会对“宪法”误读到这种程度，而是骇然一个民主社会的“国防部长”，怎么会有这样的心态？一个连“立法院”都否决的“戒严”，军方照样要服从“统帅命令”来实施，而且连“六军团司令接管台北市长”这种语言都说出来了，如何不令人害怕？国民党在台湾实施“戒严”长达四十多年，也从未动念要派军团司令接管台北市，李天羽才一被质询，为什么这么轻易就说出了口？ 

　　可以将陈水扁的“戒严说”定位为是选举语言，但似乎不能将李天羽的“六军团司令接管台北市长职务”这句话也定位为选举语言吧？不论他当时有没有说“应该不会发生”，也不论事后他曾怎么改口，至少意味这是有事先做过沙盘推演的，甚至是有腹案的。而也不论它在性质上有多么的“假设性”，能够被“立委”一问就脱口说出，证明这显然不是偶发之语，应该是事先有充分仿真过的，而且剧本就是这么写的，只不过这个剧本或腹案，光用“想象”就令人害怕了。 

　　社论表示，我们从头到尾最在意的，不是“话说错了又改口”，而是怎么会有这种“心态”？一个连从脑际闪过都不该有的念头，十二个小时之间很轻易的就从“总统”与“国防部长”的嘴中听闻。陈水扁事后改口强调他任内“绝不戒严”，问题是处在当下的台湾，这一点还需要被刻意强调吗？至少“戒严”曾经做为陈水扁“慎重考虑”的方案之一，是所有人都听到的语言吧！至于将“戒严”说全推给是名嘴的建议，更是不负责任，几个电视名嘴信口雌黄一番，以身为领导人的高度，不顾“宪法”，罔顾理念，就在选举造势场上说要“慎重考虑”为方案之一，不论事后有无改口，有无转移焦点，至少证明陈水扁是曾经有过这个念头的，这一点真的就不要再狡辩了。