尽管陈水扁廿六日收回“思考戒严说”，但“国防部长”李天羽在不知三军统帅已突然鸣金收兵的情况下，昨天上午稍早在“立法院”还为了“戒严说”继续冲锋陷阵，结果莫名其妙为扁挨了满身弹孔。

　　陈水扁抛出的“戒严说”，不到十二小时，就由他自己亲自灭火。台湾《中国时报》今天刊文说，这个戒严是个假议题，却意外让许多真问题现形，第一，从“总统”到“国防部长”，都没有把“宪法”读清楚；第二，也让人看明白，原来“总统”是如此轻率看待他的职权，未来台湾如遇危机，岛内民众真该忧虑。

　　“宪法”规定很清楚，“总统”宣布戒严，必须由“立法院”通过或追认，不是“总统”单方面的特权；“戒严法”也规定，戒严是要有“战争或叛乱发生”，无论就政治现实（“国会”由在野党掌握）与政治情势（未有战争或叛乱），陈水扁根本没有提戒严的条件与理由。

　　文章认为，依“宪”论“法”如此，更别提陈水扁当初是如何打着反威权、反戒严的口号，一路选上“总统”的；就民主发展的历史观而言，陈水扁连提都不该提，甚至也不该有戒严的想法。民进党定调扁是“选举语言”，但从法制、民主的面向看，这已经超过选举语言的层次。

　　也许是知道“代志大条（编辑：闽南语，糗大了）”，陈水扁才很快改口，并宣示任内绝不戒严，但他还倒打一耙说，“外界”不该转移焦点、混淆视听，更不该“污蔑、扭曲、抹黑”，把名嘴的建议当成他的意见。

　　问题是，说会“慎重思考”包括戒严等四项方案的，就是陈“总统”自己，那是廿五日晚间，他在台北县树林参加民进党中央助选团造势活动时，亲口高声说出的；当晚与隔天，岛内媒体均有报导，白纸黑字，“总统”岂能赖给外界或媒体？

　　蓝绿内部都分析，陈水扁是在进行选举操作，意在炒热“立委”选情，但戒严何等大事，法律必须暂时冻结、命令凌驾“司法”，又会掀起过去许多人白色恐怖的伤痛，岂能以选举角度视之？

　　“总统”以轻率态度谈论戒严，已经很夸张了，“国防部长”却更进一步，在“立法院”公开答询时，表示即使“立法院”不同意戒严，但“总统”认为有必要，军方仍会服从统帅决定。李天羽这一席话，震撼性还超过口头上说会慎重思考戒严的“总统”。

　　尽管李天羽立刻改口，也或许他第一时间反应失当，但身为“国防部长”，对“宪法”关于戒严的明文规定、“军队国家化”的“宪政”精神，竟还有所误解，这就让人不只是捏一把冷汗而已了。

　　“宪法”精神很清楚，军队效忠人民与“宪法”，非对“统帅”个人效忠；李天羽误认“立法院”对戒严的决定权还在其次，他认为要“依相关规定，服从统帅决定”，不觉统帅不能高于“宪法”，才是让人思之骇然的主因。

　　文章最后表示，无论如何，请“总统”与“国防部长”，好好把“宪法”读清楚一点，选举是一时的，“宪政”、制度才是长远的。也请“总统”不要动辄把责任推给媒体、名嘴，是“总统”在治理台湾，不是名嘴在治理台湾，他“总统”可不是干假的。