人民网8月26日电 陈哲男在高捷案一审获判无罪，他对司法表示感激。台湾《联合报》今日刊发黑白集文章指出，具体而言，陈哲男该感谢的有二：一是当时“高雄检检察长”陈聪明把高捷案分得够细碎，让案子头连不上脚；二是检察官把案子查得离离落落，让法官判不下去。
文章问：对于陈哲男的“感激”，不知司法作何感想？案子办了两年，轰动台泰韩三地，更扯出一连串贪渎疑云；结果是小商人有罪，“有力人士”查无实据。法官明知当事人行为值得非议，有辱官箴，却只能放虎归山，徒呼负负。
文章表示，值得玩味的是，陈哲男在“感激”司法之余，却对已继承其“总统府”副秘书长职位的儿子表示“愧疚”。多么奇特而感人的人伦景观！其实，若自认清白无虞，陈哲男应该“谴责”司法，而非“感激”司法，不是吗？果真如此，他对陈其迈又何愧疚之有？
文章说，进一步看，既然司法已还陈哲男“清白”，当初为撇清关系匆匆拔掉其职位的陈水扁，应该设法弥补自己当初的“错怪”，尽快让他恢复职务才是，总不能让一名老臣含冤引退？何况，若父子同台担任“副秘书长”，将为民进党政府留下一大佳话，阿扁何乐而不为？
文章强调，话说回来，司法需要的，其实是“尊重”，而不是“感激”。那些手持司法天平的人，如果有没有尽心尽力执法，以致无法维护司法公信与尊严，就算得到再多无以名状的“感激”又如何？
文章指出，陈哲男的感激，也提醒了大家：那些被分得头尾不全的高捷案，现在都进度如何了？总不能下个案子端出来，又只赢得一顿“感激”吧！ (来源：人民网－海峡两岸频道) |
 相关新闻 |
| |
|
| 相关下载 |
| |
|
|
| |
|
 |
|
