近两周来法国一边倒地「反华」与「抵制北京奥运开幕式」的舆论潮流中，正在出现「另一种声音」。这种声音虽然还很微弱，但毕竟已开始促使法国人认真地对这场闹剧进行反思。从参议院左翼社会党议员让─吕克．梅朗松直接质疑这场「反华宣传」的正当性，到网刊《地缘政治》作者乔治．斯塔内希《西藏：一个法国人向中国人民道歉》的公开信；比利时著名政治家、鲁汶大学教授季．斯毕塔埃尔也公开发表文章，「为什么我们以诺贝尔和平奖来使一个神权制度得以神圣化？」这样的例子还有很多，在法国的网上则更多。法国网民们的声音也同样正在开始冲击法国媒体的一统天下，使他们无论在报道还是评论整个事件时，都更趋谨慎。

　　从一周多以来本报记者收到的来电来邮、接触到的很多法国普通公众等所把握到的舆论脉搏来看，真正「铁杆」反华、支持藏独，不仅号召抵制奥运开幕式，而且抵制奥运本身的，是少数；而支持中国、支持奥运的，恐怕也是少数；「沉默的大多数」则并不了解真正发生了什么事，而在观察、思考。可以说，当前无论是对中国还是对法国来说，这场有关奥运、西藏、抵制等棘手问题而爆发的「中法舆论大战」都令双方吃了一惊。对于中国来说，以中式思维方式推理，根本就没有想到刚刚从中国捞得两百亿欧元合同的法国会如此翻脸不认人；而对于法国来说，习惯于「教训全世界」的法国媒体和政治家，也没有意识到今天中国人、特别是掌握了全面信息的网民们会对他们的傲慢和轻率生成如此强烈的反弹。但更引起本报记者关注的，则是反对法国干扰奥运火炬和支持藏独的人相对而言要理性和客观得多。

　　法国参议员：对华歧视建基于无知

　　《我反对抵制奥运和反华宣传》：法国参议院社会党议员让─吕克．梅朗松发表在他的个人博客上的这篇文章，已经成为法国几乎一面倒的舆论潮流中的「中流砥柱」！耐人寻味的是，本来等待着被「押上宗教裁判火刑架被烧死」的梅朗松告诉本报记者，「我接到的来邮来电中，绝大多数都是支持我的。」记者到该博文浏览时也发现，跟帖已经超过2000人次，其中四分之三是支持者，远远超过了反对者。在法国主流媒体上，这篇博文也被广泛评论，当然在那里就是「批评大大多于支持」了。

　　梅朗松质疑的，就是法国媒体的偏颇态度。他写道：「惟有电视节目《画面定格》报道『西藏事件』是源于汉族商人被『藏人』残杀。世界上哪个国家会面对这样的事情会不采取行动？难道一个汉族商人的性命价值比不上一个在大街上公然用石头打死他的『藏人』示威者？因此所谓对『藏人』的友谊，已经变成对中国人的令人作呕的种族歧视。而这一切，都是建立在无知的想当然上。」

　　网络作者：反华行径不符价值观

　　另一位网络名人作者乔治．斯塔内希的一封信这几天也在网上流传。他的公开信《西藏：一个法国人向中国人民道歉》不仅文笔优美，更重要的是从历史事实一直讲到今天西藏的现实和真相。他在信中的第一句话，就是：「亲爱的中国朋友，我深感耻辱。几周以来，在我的国家里，中国人民、国家和行政机构，你们的政府、你们的历史都被我们歇斯底里的所谓『自由的』媒体抛进了污泥里。在奥运火炬经过巴黎时所发生的反华行径是不符合我们的国家、我们声称要保卫的价值，和最起码的款待来客的惯例的……」他表示，「我代表很多『自由的』媒体从来不给我们发言权的法国人，向你们表示我们的歉意，和我个人的道歉……」

　　斯塔内希不仅驳斥了「西藏不属于中国」的说法，而且以大量的事实来说明法国自己的诸多海外领地才是真正抢来的。

　　比利时政治家：西藏问题不是偶然

　　比利时政治家兼教授季．斯比塔埃尔的观点更为令人印象深刻。他在文中一上来就指出，西藏问题不是一个偶然，而是有着一个「日程安排的」。「一月份的车臣、二月份的达富尔、三月份的西藏……」。如果再联想到此前的中国食品危机、中国玩具危机……真是令人怀疑有一张无形的黑手在操纵着这一切。昨天发表的一则欧洲民意测验便是一个证明：34%的欧洲人认为「中国是世界安全的头号威胁」，替换了一年前的美国。此间战略家们不约而同地表示，这是「一年来西方媒体对中国坚持负面报道的合乎逻辑的结果」。

　　斯比塔埃尔对西方媒体无视西藏在1949年以前一直是僧侣神权统治下的奴隶制社会的历史感到非常愤怒：「难道你们不知道当时社会是占5%的神职人员和贵族，统治、剥削着95%的农奴的历史吗？」令人遗憾的是，这里的媒体实实在在地「忘记」了这一点。对于达赖声称「要自治不要独立」，斯比塔埃尔也列举出一系列事实来向欧洲人说明，达赖要的「自治」，是比澳门、香港甚至台湾都更大的自治，是一种世界上根本不存在的自治。这种自治实际上就是独立。

　　应该说，在读到这些人的文章时，记者感到真相正在顽强地、持续地冲击着建构在西方、特别是法国媒体上的巨大的谎言墙。但何时才能够冲出一个缺口，当前仍不能乐观…… ■本报驻法国记者 郑若麟